Mostrando entradas con la etiqueta derechos de las mujeres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos de las mujeres. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de agosto de 2010

Comisión Interamericana de Derechos Humanos revela que 22,680 madres mueren anualmente en las Américas


Por: Miguel González

Así lo señala el informe sobre la Salud materna 2010 publicado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en donde se destaca que las causas principales de la muerte materna son prevenibles y coincidentes.

América Latina es una región diversa tanto en niveles de desarrollo económico y de distribución geográfica en donde existen disparidades entre los países y al interior de los mismos, esto se destaca, también, en el acceso a los servicios de salud materna al mostrar que “el 20% de la región más pobre concentra el 50% de las muertes maternas, mientras que el 20% más rico tiene el 5% de estas defunciones”. Haití es un ejemplo claro: en dicho país mueren aproximadamente 670 mujeres por cada 100.000 nacidos vivos, mientras que en Canadá mueren 7 mujeres por cada 100.000 nacidos vivos. De otra parte la Organización Mundial de las Salud (OMS) señala que el número de muertes maternas en América Latina y el Caribe representa el triple de las ocurridas en Canadá y los Estados Unidos de América.

Aunque la mortalidad y la morbilidad materna afecta a todos los estratos sociales y económicos, la CIDH advierte que las mujeres pobres, indígenas y afrodescendientes; mujeres que en su mayoría viven en zonas rurales, son afectadas en mayor proporción que las mujeres de otros grupos poblacionales. Por no poder disfrutar plenamente de sus derechos humanos respecto de la salud materna.

El reporte destaca otros factores que afectan el acceso de las mujeres a los servicios de salud son la discriminación por sexo, raza, etnia, pobreza, región geográfica, clase social y en general las diferencias entre hombres y mujeres, hacen que ellas tengan, muchas de las veces, menor acceso a los servicios de salud que sus pares masculinos. En este orden de ideas el informe señala que en el Perú el 74% de las mujeres de las áreas rurales dan a luz en sus casas sin la atención de personal calificado, en comparación con 90% de las mujeres de comunidades indígenas. Asimismo señala que Bolivia tiene la mayor tasa de mortalidad materna de los países de la Región Andina, 290 por cada 100.000 nacidos vivos. En dicha nación las tasas varían según la región geográfica y la localidad de residencia, siendo las principales causas de mortalidad las complicaciones obstétricas, hemorragias e infecciones.

La CIDH destaca que mientras el 68% de las mujeres no indígenas de las Américas tienen cuidado prenatal profesional, el 45,6% de las mujeres indígenas lo tienen, según datos de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas (CEPAL).

En el reporte la CIDH llama la atención por la alarmante situación de la salud materna de las adolescentes de la región, en donde anualmente se registran 2 millones de madres entre los 15 y 19 años de edad y aproximadamente 54.000 nacimientos de madres menores de 15 años de edad. Los embarazos adolescentes son un problema serio debido a que las adolescentes embarazadas corren entre dos y cinco veces mayores riesgos de muerte materna en comparación con las mujeres embarazadas de 20 años o más de edad. Según el informe el embarazo adolescente no ha disminuido en la región de una manera significativa desde la década del 90 a pesar de la reducción de la fertilidad en la región.

El compromiso de los estados es insuficiente: se requiere mejorar el acceso a los servicios de salud y educación para las mujeres

La CIDH reconoce en su informe que los estados de la región aceptan la importancia de garantizar el acceso a los servicios de salud como un tema prioritario. En respuesta a ello han realizado esfuerzos en sus legislaciones, políticas, programas y servicios. No obstante las tendencias indican que “aun se encuentran muy por debajo de la mejora necesaria del 5,5% anual para alcanzar la meta establecida en los Objetivos del Desarrollo del Milenio”. El reporte señala que “si bien en América Latina y el Caribe entre 1990 y 2005 se redujo la mortalidad materna de 180 a 130 muertes por cada 100.000 nacidos vivos, dicha cifra aun es muy alta” y refleja la grave situación de los derechos humanos de las mujeres en la región respecto al acceso a la salud y de la prestación servicios de salud con estándares de calidad que respondan a sus necesidades. Así mismo relata la ausencia de programas adecuados de educación sexual y reproductiva dirigida a las mujeres y las y los adolescentes en los diferentes países de la región. Programas que a su vez se ven enfrentados a las limitantes propias de la diversidad cultural de la región y al interior de los países.

La CIDH en su informe señala algunas recomendaciones que requieren atención prioritaria de parte de los estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA):

· La identificación y asignación de recursos humanos y materiales para trabajar hacia la eliminación de las barreras en el acceso a los servicios.

· La aplicación de medidas para reducir la muerte prevenible por causa de embarazo o parto, en especial que las mujeres tengan un acceso eficaz a servicios obstétricos de emergencia, y a la atención previa y durante el parto.

· La incorporación de la perspectiva de género y la eliminación de formas de discriminación de hecho y de derecho que impiden el acceso de las mujeres a servicios de salud materna.

· La priorización de esfuerzos y recursos para garantizar el acceso a servicios de salud materna a las mujeres que pueden encontrarse en mayor situación de riesgo por haber sido sujeto de varias formas de discriminación como las mujeres indígenas, afrodescendientes y adolescentes, las mujeres en situación de pobreza y las que habitan en zonas rurales.

· La educación a las usuarias sobre los servicios de salud, así como de servicios de información sobre sus derechos como pacientes y sobre su salud, incluyendo la planificación familiar.

· El diseño e implementación de políticas, planes y programas de salud materna en forma participativa.

· El acceso oportuno a recursos judiciales efectivos para asegurar que las mujeres que consideren que el Estado no ha observado sus obligaciones en esta materia tengan acceso a recursos judiciales efectivos.

Finalmente la Comisión señala que con este primer informe “espera contribuir con los esfuerzos de los Estados en la protección y promoción de los derechos humanos de las mujeres en su acceso a los servicios de salud materna sin discriminación”. Pero también se puede tener en cuenta este documento como un llamado de atención a los gobiernos para que se preocupen por contar con unos servicios de salud, educación y de acceso a la justicia que contribuyan a mejorar la calidad de vida de las mujeres, las niñas y las adolescentes de la región de manera tal que sus proyectos de vida no se vean afectados negativamente por problemas de salud prevenibles, por embarazos no deseados o tenidos a temprana edad y por desconocimiento de los derechos que les corresponde a las mujeres sin importar su condición social, económica, política, raza, etnia y religión.

Ver Informe completo: http://cidh.org/women/SaludMaterna10Sp/SaludMaterna2010.pdf

Imagen tomada de: http://www.fluvium.org/textos/familia/fam606.htm

lunes, 8 de marzo de 2010

Reflexión día internacional de la Mujer







“El poder sólo es realidad donde palabra
Y acto no se han separado, donde las palabras no
Están vacías y los hechos no son brutales,
donde las palabras no se emplean para velar intenciones
sino para descubrir realidades, y los actos no se usan
para violar y destruir sino para establecer
relaciones y crear nuevas realidades”

Hannah Arendt

Por: Miguel González

Pensando acerca del día que hoy conmemoramos internacionalmente, me propuse enviar un mensaje diferente al que usualmente he compartido con todas y todos ustedes de una manera romántica, cargado de palabras haladas para que el Hermes contemporáneo lo llevara hasta sus ojos y mentes, y les hiciera sonreír. También me dije si era necesario invitar a mis colegas caballeros a comprar una rosa para cada una de las colegas que nos acompañan durante el año en la lucha por hacer realidad los derechos de las mujeres, de las niñas, los niños y los y las adolescentes; pero ello implicada caer en la comercialización de este día, de allí mi intención de mejor invitar a reflexionar qué significa esta fecha para la humanidad del siglo XXI y para quienes trabajamos en busca del pleno disfrute de los derechos humanos.

Por tal razón inicio esta reflexión con la frase de Arendt, Mujer a la que admiro febrilmente, constructora del pensamiento contemporáneo, que padeció, por ser judía, los horrores de la guerra, y desde su trinchera de pensamiento escribió sobre política y acerca de la Condición Humana, a mi modo de ver su máxima obra, en la que sin declararse feminista al igual que la británica Doris Lessing han marcado pauta y liderazgo en la construcción de nuevas formas de relacionarse hombres y mujeres, quienes comparten el mundo y construyen la sociedad; ellas desde la filosofía una y la otra desde lo literario buscan que los derechos humanos, en su plena dimensión, se incorporen en la cotidianidad de los “tres templos sagrados del ser humano: casa, trabajo y su cuerpo”[1] y es en estos espacios donde el género humano podrá observar que el problema no es de 50 – 50, pero tampoco de brechas inequitativas de 70 -30 o menos, en la participación en la toma de decisiones, participación laboral, ingresos, cargas de trabajo y toda la serie de estadísticas que hoy florecerán fríamente por doquier, que nos llamarán la atención, quizás algunos se sorprendan o lo vean como producto informativo de cada año y dicho efecto desaparezca con la noticia política de hoy, con la telenovela de moda o con el chisme de farándula vacio y estigmatizador.

La invitación para todas y todos es que reflexionemos frente al papel que nos concierne a cada una y uno de nosotros en la conmemoración de un día que se ha venido instaurando desde 1908 o según otros desde 1857, cuyo referente histórico es la catástrofe del 25 de marzo de 1911 en la que 146 mujeres murieron abrazadas a una textilera en Nueva York defendiendo su derecho al trabajo[2]. Pero los cambios impulsados por las mujeres se gestan desde la antigua Grecia cuando Lisistrata se reveló contra los hombres con una huelga sexual para detener la guerra.

Hoy día dichos acontecimientos históricos no pueden pasar desapercibidos para caer en la mera comercialización de fechas tan importantes, tampoco no puede ser otro día de la madre (Florence Tomas, El Tiempo, 8 de marzo de 2005). Es una oportunidad para que pensemos sobre si quienes toman las decisiones lo hacen con equidad, teniendo en cuenta las necesidades de hombres y mujeres, gestando los cambios estructurales que necesita nuestra sociedad, donde hay el alto porcentaje de desempleo el cual afecta principalmente a las mujeres y a las niñas, otro tanto sucede con el subempleo.

Desde otro punto de vista las violencias de todo tipo afectan primeramente a las mujeres y a las niñas, lo triste es que tales flagelos son escondidos, con políticas públicas que discriminan positivamente, o que son burladas al momento de implementarlas pues su regulación se hace de manera que hace casi imposible llevarlas a cabo.

Pero también aun existe en los hogares, en las oficinas y en las calles las violencias contra la mujer; aun proliferan los gritos, los acosos de todo tipo, las diferencias en las escalas salariales entre hombres y mujeres, el doble trabajo femenino, el desconocimiento del aporte económico y social de la mujer por su labor en el hogar, la discriminación de responsabilidades en el hogar, la baja participación en la política, salvo contadas excepciones y un largo etcétera; cuyo silencio cómplice no hemos logrado romper, ante lo cual dejo la pregunta ¿qué has hecho tú, o qué harás para que el próximo 8 de marzo haya cambiado un poco más el rostro inhumano discriminatorio?

Finalmente no puedo dejar pasar este día sin decirles a todas un Feliz día, mujeres constructoras de una sociedad con Rostro Humano para las mujeres y los hombres!
[1] Fernando Curaca. Mamo de los indígenas del Amazonas
[2] Día internacional de la Mujer Winipedia.org http://es.wikipedia.org/wiki/Día_Internacional_de_la_Mujer

* Imagen: Caricatura Publicada por Diario el Espacio, Bogotá DC. Colombia marzo 14 de 2006

miércoles, 6 de junio de 2007

Ciudad del Silencio - película de Gregory Nava

Película de Gregory Nava muestra la violación de los Derechos Humanos de las mujeres y las amenazas a la libertad de prensa en México
Ciudad del Silencio
(Bordertown)

La indiferencia del Estado y la Sociedad en general han sido cómplices de la vulneración de los Derechos Fundamentales de las mujeres y de la libertad de prensa en México al generar territorios donde las soberanas son las grandes Corporaciones que instalan sus maquilas buscando mayor rentabilidad en sus operaciones olvidándose de las personas, quienes únicamente son transformados en instrumentos de producción.

Por: Miguel González/Politólogo

La ciudad de Juárez es una población cerca de la frontera de México con Estados Unidos donde se ubicaron las maquiladoras luego del NAFTA, tratado de libre comercio entre los gobierno Estadounidense y Mexicano, entrado en vigencia en 1994 y gracias a este las grandes corporaciones obtienen multimillonarias ganancias, dichas empresas están exentas de impuestos y con la posibilidad de contratar mano de obra barata. En México existen más de tres mil maquiladoras que emplean a más de un millón de mexicanos y según la Secretaría de Economía de México para el 2005 este sector exportaría más de 100 mil millones de dólares[i] y según la misma fuente en los 11 años después del NAFTA del total de la Inversión Directa Extranjera en la industria manufacturera más del 27% se destinó a las maquiladoras, principalmente exportadoras, asimismo sólo el 4% de insumos para este tipo de manufactura proviene de México el resto es importando de otras latitudes, es decir que estas entidades se preocupan poco por desarrollar el mercado interno donde están ubicadas, en otras palabras necesitan esclavos pero no creadores, pensadores, inventores. ¡No requieren del valor agregado del talento humano mexicano!

A dichas fábricas maquiladoras van a trabajar mujeres pobres, que con la ilusión de conseguir un trabajo digno y ayudar a sus familias se trasladan a Juárez, donde además de ser explotadas laboralmente durante largas jornadas de trabajo a cambio de un salario de hambre[ii], alrededor de cinco dólares por día, arriesgan su seguridad ante la amenaza de caer en manos de asesinos de mujeres quienes las violan y torturan dejándolas a medio sepultar en el desierto. Según la organización Mujeres de Juárez desde 1994, más de 460 mujeres jóvenes han sido asesinadas y más de 600 desaparecidas, aunque la película de Gregory Nava habla de más de 5000 mujeres asesinadas. A lo anterior cave anotar que muchos de las trabajadoras y trabajadores de las maquiladoras en la zona fronteriza de México con Estados Unidos se ven obligados a vivir en viviendas precarias donde no cuentan con los servicios sociales básicos o silos tiene son precarios, como lo muestra la película motivadora de esta columna.

La película es protagonizada por Jennifer López y Antonio Banderas, basados en una historia real de una adolescente indígena de 17 años, trabajadora de una maquiladora de partes de televisores. Esta adolescente fue violentada por un conductor de bus y sus cómplices algunos relacionados con la elite de Juárez. A partir de dicho evento la película denuncia la indiferencia de las autoridades de ambos lados de la frontera ante la violación y vulneración de los derechos de los mexicanos y mexicanas que trabajan en la industria maquiladora, situación que aun se mantiene como lo evidencia la frase “Hoy es 20 de Marzo de 2007 y aun no se resuelve nada” publicada en la página de “Nuestras hijas de regreso a casa, A.C.”.

En “La Cuidad del Silencio” como ha sido traducida al español esta película, también se denuncia el papel que los medios de comunicación toman ante la violación y vulneración de los Derechos Humanos, concentrando su mirada más en las relaciones con los grandes centros de poder políticos y comerciales desdeñando su misión de decir la verdad y denunciar los vejámenes contra la humanidad a cambio de mantener una imagen respetable en la sociedad. Pero por otra parte también denuncia las amenazas a la libertad de prensa en México, más en el epicentro donde se desarrolla la historia, y es que la situación de violencia contra los periodistas en México es “alarmante” según declaraciones del presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Cartagena de Indias y apunta que “la violencia y el asesinato de periodistas es la censura máxima”[iii], pues según el informe borrador de la SIP entre octubre de 2006 a febrero de 2007 han sido asesinados siete periodistas en México, hay dos desaparecidos y ocho denuncias de amenazas, asimismo durante el mandato del presidente Fox fueron asesinados 31 periodistas.

Aunque la actuación de Jennifer López y de Antonio Banderas no es para un Oscar si es muy notorio su gran esfuerzo por protagonizar unos papeles distantes a los que nos tenían acostumbrados. De otra parte todo el trabajo investigativo para desarrollar esta película e ilustrar las nuevas formas de esclavitud, perpetuación de la miseria, la generación de territorios de nadie donde la justicia se torna imperceptible y la soberanía se diluye imponiéndose el capitalismo biopolítico en el cual importan poco los seres humanos ante la rentabilidad de las grandes corporaciones que imponen sus condiciones bajo la complicidad del Estado.

Finalmente la película propone como una estrategia de solución ante la indiferencia, la persecución de la libertad de prensa y la violación y vulneración de los Derechos Humanos es el trabajo sinérgico de la Multitud (en términos de Negri y Hart) descubriendo nuevas armas para demandar los ataques de los soberanos que rigen el mundo actual, armas que no sean destructivas “sino formas de poder constituyente, armas capaces de construir democracia”[iv] al revelarse la protagonista por la decisión de su jefe de no publicar la historia que ella había investigado en la ciudad de Juárez. La película propone que la comunidad debe unirse para denunciar y no continuar permitiendo los atentados contra la humanidad provengan de donde provengan y los medios de comunicaciones tanto locales como foráneos tienen un papel fundamental en dicha misión.
[i] México Exporta, Embajada de México en Uruguay. Vol. 4 No. 10 Octubre de 2005
[ii] Según el documento llamada a la Justicia de la Adorers http://www.adorers.org/files/adorers/files/CJ06FebSP.pdf estas mujeres ganan alrededor de US $55 por semana y trabajan 45 horas semanales
[iii] Violencia contra periodistas “es alarrmante”. En el Imparcial.com On Line: http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/18032007/227491.aspx 18 de marzo de 2007
[iv] HART, Michael y NEGRI, Antonio. Multitud: Guerra y democracia en el era del imperio. 1 ed. De Bolsillo, enero 2006

mapa tomado de http://www.mujeresdejuarez.org/